عاقلانه‌ترین انتظاری که باید از مذاکره با آمریکا داشت

باشگاه خبرنگاران جوان – با بررسی گذشته تا کنون می‌توان گفت که مذاکره برای جمهوری اسلامی ایران همیشه یک فرصت به شمار می‌آمد. به دو علت اول اینکه مذاکره به مثابه مذاکره یک فرصت است و دوم آنکه در پیشگاه چشم جهانیان ما قطعا مردمی هستیم که تمدن ما برآمده از صلح و گفت‌و‌گو است و قطعا این فرصت را از دست نمی‌دهیم، اما آن را در حدود واقعی خودش می‌بینیم و تمام مولفه‌های آن را بررسی می‌کنیم.

در همین راستا برنامه دور یک میز؛ درباره «منطقی‌ترین و عاقلانه‌ترین انتظاری که باید از مذاکره با آمریکا داشت» گفتگویی با «دکتر سارا فلاحی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم ایلام» و «دکتر علی ودایع کارشناس مسائل بین الملل» و در ارتباط تلفنی با «دکتر محسن پاک آئین دیپلمات باسابقه کشور» و «دکتر حسنی سادات شبیری خبرنگار ما در رُم» انجام داده است که مشروح این گفت‌و‌گو را در ادامه می‌خوانید.

منافع ملی کشور، چراغ راه مذاکره ما است
اشراقی – کارشناس مجری: نگاه کلی شما به این دور از مذاکرات چیست؟

فلاحی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در این رابطه گفت: باید نگاه منطقی و عقلایی به این دور از مذاکرات داشت. چراغ راه ما در مذاکره منافع ملی کشورمان است. از این دست مذاکرات در دنیا بسیار اتفاق افتاده است. در حوزه سیاست، رقیب و رفیق همیشگی وجود ندارد، بلکه آنچکه برای ما همیشگی‌ست، منافع ملی کشور است. بنابراین؛ مطرح کردن موضوعات آنها در رسانه‌ها برای ما اهمیت ندارد، به دلیل اینکه ممکن است که خوراک داخلی داشته باشد. برای ما این موضوع مهم است که سر میز مذاکره با هر کشوری، در ابتدا هوشمندانه از منافع ملی کشورمان محافظت کنیم و با درس از گذشته جامعه خود را به سمت وصل کردن منافع کشور به شکل جامع و کامل به مذاکرات نبریم و برخی از ناکارآمدی‌های داخلی و عدم مدیریت صحیح را به مذاکرات پیوند ندهیم.

نه شیفته باشیم و نه خود را کنار بکشیم
وی افزود: با تهدیدات و اختلاف نظر‌هایی که در آمریکا در ارتباط با ایران صورت گرفت است می‌توان گفت که آنها به دنبال این هستند که سر میز مذاکرات مشت ایران را بخوابانند. این اختلافات در در داخل کشورمان هم وجود دارد و عده‌ای در صف موافق مذاکره و عده‌ای در صف مخالف مذاکره قرار گرفته‌اند. منتهی ما در داخل کشور باید شرایط را به سمتی ببریم که هر دو گروه حول محور منافع ملی و فرمایشات مقام معظم رهبری قرار بگیرد. نه شیفته باشیم و نه خود را کنار بکشیم. ما موظف هستیم که در حوزه دیپلماسی به حل این مسائل بپردازیم. بنابراین؛ باید حول محور منافع ملی، نگاهی منطقی به این مسئله داشته باشیم.

ترامپ به دنبال هژمونی از دست رفته آمریکاست
اشراقی – کارشناس مجری: کدام کشور بیشتر به مذاکره نیاز داشت؟
فلاحی به تئوری “بازی بزدل” اشاره کرد و گفت: وقتی دو حریف تعارض منافع پیدا می‌کنند و هر کدام به دنبال تامین منافع خود هستند، تمام امکانات خود را بسیج می‌کنند تا شرایطی بر طرف مقابل تحمیل کنند که به این واسطه شرایط طرف مقابل را بپذیرد. در این چند ماه اخیر این اتفاق بین ایران و آمریکا افتاد. این امر نشات گرفته از یک بازی است که در آن گفته می‌شود دو راننده مستقیم به با هدف تهدید به سمت همدیگر می‌آیند و آنکه جرات بیشتری داشته باشد به مسیر خود ادامه می‌دهد و طرفی که بزدل باشد سریعا مسیر خود را تغییر می‌دهد. ولی بهتر آن است که هر دو تغییر میسر دهند تا منافع آنها تامین شود و تصادم و تصادف نداشته باشند.

وی خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد که در این مذاکرات هر دو طرف به این نتیجه رسیده‌اند که باید مسیر خود را تغییر دهند. ترامپ به دنبال این است که نقش و هژمونی آمریکا را مجددا به جایگاه خود بازگرداند و دنیا را مجددا به سمتی بکشاند که آمریکا در راس آن قرار می‌گیرد.

فلاحی عنوان کرد: در مقابل جمهوری اسلامی نیز به این نتیجه رسیده است که برای رفع تحریم‌های ظالمانه و شرایط پیش آمده در منطقه و داخلی نیاز دارد که برخی از مشکلات خود را حل کند.
 
همه چیز به مذاکرات وصل نیست
 
اشراقی – کارشناس مجری: به نظر شما آمریکایی‌ها برای مذاکره با نتیجه و یا یک مذاکره به مثابه یک مذاکره آمده‌اند؟

وی بیان کرد: آمریکا تمام خدم و حشم نظامی خود را در منطقه به کار گرفته است و زیر یک فشار سنگین نظامی نامه‌ای نوشتهشد، که هر چند صدر و ذیل نامه محترمانه بود، اما محتوای آن مملو از تهدید بود و ما نیز تهدید را با تهدید پاسخ دادیم و آنجا که با احترام برخورد کردند، ما هم با احترام رفتار کردیم.

فلاحی افزود: مکان و واسطه مذاکره توسط ما مشخص شد. ادبیات آنها تغییر کرد و مدام سیگنال‌های مثبتی می‌فرستاند و در واقع می‌توان گفت که این رفتار شکل مذاکرات را سریع جلو می‌برد و جامعه ما را به سمت و سویی می‌برند که هم افراد جامعه را منتظر نتیجه مذاکره بگذارند.

وی همچنین گفت: ما باید مواظب باشیم که مانند گذشته جامعه ما را به سمت و سویی نبرند که همه چیز را به مذاکرات وصل کنند و جامعه ما را شرطی و افکار عمومی را وابسته به مذاکرات کنند و پس از آن زیر میز مذاکره بزنند و سیاسیون نیز برای خروج جامعه از حالت التهاب مجبور به دادن امتیاز شوند.

رفتار عقلای حوزه سیاست در روند مذاکرات بسیار مهم است
اشراقی – کارشناس مجری: در رابطه با مسئله مذاکرات برای یکپارچگی صدا در مجلس چه راهکاری پیشنهاد می‌دهید؟

فلاحی خاطرنشان کرد: باید از سیاسیون چه در دولت و چه در مجلس و نخبگان در حوزه رسانه، ارتش واحدی تشکیل شود. ممکن است که اختلاف سلیقه داشته باشیم ولی در رابطه با منافع ملی کشور نباید به دشمن، گرا بدهیم. بنابراین؛ رفتار عقلای حوزه سیاست در روند مذاکرات بسیار مهم است. عقلانیت به معنای داشتن راهبرد است و اینکه وسیله و هدف متناسب با هم باشد و نباید جامعه را در این زمینه به سمت و سویی ببریم که توانایی تصمیم گیری مناسبی نداشته باشد و ذهن جامعه دچار تشویش شود و ما می‌توانیم بخش عظیمی از آن را ایجاد کنیم.
 
مدام بازنده جنگ روایت‌ها هستیم
وی افزود: متاسفانه ما در حوزه‌های مختلف، مدام بازنده جنگ روایت‌ها هستیم. رسانه‌های ما که عین قدرت هستند، باید در بزنگاه‌ها از یک مغز تبعیت کنند تا مسیر درست را گم نکنند. بنابراین؛ همه ما مسئول هستیم و باید از تریبونی که در دست داریم درست استفاده کنیم. اکنون جنگ کلمات و روایت‌ها هم هست و به نظر می‌رسد که سیاسیون کشور باید کمی عقب بایستند و مباحث خود را به دست رسانه‌های وزین و مرجع کشور بسپارند. امروز به قدری رسانه در مغز مردم ما رابطه بین الذهانی با مردم دارد که شاید من به عنوان یک فرد سیاسی این رابطه را نداشته باشم. بنابراین؛ اکنون یک بزنگاه مهم است و ما باید به رسانه‌های خود اهمیت بسیاری بدهیم.

باید مردم را از حالت تشویش ذهنی و التهاب خارج کنیم
فلاحی بیان کرد: هر حکومیتی این مسئولیت را دارد که یک زندگی خوبی برای مردم خود رقم بزند و اکنون در این شرایط خاص این امر به عهده مسئولین و رسانه‌های مرجع هستند، آنها باید مردم را از این حالت تشویش ذهنی و التهاب خارج کنند. ما هر کاری که به بهبود زندگی مردم کمک کند، انجام خواهیم داد ولو اینکه نشست سر میز مذاکره غیر مستقیم با کشوری باشد که از پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون تمام شرایط را برای به خطر انداختن زندگی مردم ایران به کار گرفتند. اینکه ترامپ می‌گوید که می‌خواهد ایرانی‌ها زندگی خوبی داشته باشند، صرفا یک ژست رسانه‌ای است. وقتی قطع نامه‌ها و شرایط که آنها بر ما تحمیل می‌کنند، بررسی می‌کنیم متوجه خواهیم شد که می‌خواهند ما را از ابتدایی‌ترین حق خود محرم سازند. بنابراین؛ به ضرس قاطع می‌گویم که ما در رابطه با این مسئله در حوزه رسانه‌ای کم آوردیم و نتوانستیم به مردم خود این میزان از آگاهی را بدهیم که چه مقدار انرژی هسته‌ای می‌تواند در زندگی شخصی آنها و یا آب سنگین در حوزه دارو، کشاورزی، صنعت و بسیاری از موارد دیگر تاثیرگذار باشد.

کم کاری رسانه در آگاهی بخشی تاثیرگذاری انرژی هسته‌ای در زندگی مردم
وی تاکید کرد: تمام دعوای آنها با ما سر این است که ما وارد حوزه ممنوعه قدرت آنها به لحاظ اقتصادی شده‌ایم. آنها به خوبی از تاثیر انرژی هسته‌ای بر زندگی ما باخبرند و به خوبی می‌دانند که ما قصد داریم به سمت فناوری نظامی – هسته‌ای پیش رویم و ایران وارد این حوزه قدرت ممنوعه شده است. متاسفانه در حوزه رسانه حتی نتوانستیم از تاثیرگذاری این انرژی برای مردم خود بگوییم و آنها را توجیه کنیم. 
 
تلاش برای رفع تحریم‌ها
فلاحی عنوان کرد: اکنون منافع ما ایجاب کرده که سر میز مذاکره‌ای بنشینیم، طبیعتا نتیجه آن مانند بسیاری از میز‌های مذاکراتی که در همه کشور‌ها اتفاق افتاده، مشخص نیست. منتهی تمام تلاش ما بر مدیریت این مسئله است و اساس ما بر این است که تنها امتیازی که از برجام مانده از جمله رفع تحریم و مکانیسم ماشه را حل کنیم.

ضمانت آمریکایی‌ها را قبول نداریم
وی افزود: مردم بدانند که ما گام به گام پیش می‌رویم و از طرفی ضمانت آمریکایی‌ها را نیز قبول نداریم و در واقع ضمانت باید عینی و عملی باشد. بدین معنا اگر ما قدمی در این مذاکرات برداشتیم، باید گام بعدی را آمریکایی‌ها بردارند تا ما آن را عینی ببینیم نه اینکه شخص ضامن باشد. در واقع ما با شیوه ضمانت دادن آنها مشکل داریم. بنابراین؛ اینجا دیگر جای باختن نیست. فضایی که اکنون در آن هستیم، یک فضای کاملا استراتژیک است. در فضای استراتژیک پیچیدگی وجود دارد و منافع حیاتی است و ممکن است اولین اشتباه، آخرین اشتباه ما باشد. ما اینجا صرفا مدیریت بحران نمی‌کنیم بلکه در این فضا ادامه طریق می‌دهیم. اگر من به عنوان تیم مذاکره کننده و وزارت خارجه اشتباهی در این مذاکرات انجام دهدم، ممکن است یک ملت ببازد.
انتظار نمی‌رود آمریکا‌ها رو بازی کنند

وی اضافه کرد: انتظار نمی‌رود که آمریکا‌ها رو بازی کنند، بلکه انتظار تزویر از آنها می‌رود و در راستای منافع خود تلاش بر فریب ما را داشته باشند. بنابراین؛ ما باید هوشمندانه عمل کنیم و همه چیز به شیوه رفتار و برخورد ما برمی گردد. هر چه مذاکره کننده ما عادی‌تر جلوه کند، این موضوع به جامعه ما نیز انتقال پیدا می‌کند.

مهمترین هدف ما از مذاکرات برداشتن تحریم‌های ناجوانمردانه است
فلاحی با تاکید بر اینکه مهمترین هدف ما از مذاکرات این است که تحریم‌های ناجوانمردانه برداشته شود، گفت: قدرتی که همه دنیا از آن واهمه دارند، از ایران می‌ترسد و به همین دلیل پای میز مذاکره آمده است، و این یک برگ برنده است، ما باید با قدرت پیش برویم. منافع ما ایجاب می‌کند که مردم و سیاسیون کشور سر خود را بالا بگیرند.

وی عنوان کرد: شیوه مواجه مردم با مذاکرات در موفقیت تیم مذاکره کننده نقش مهمی دارد. یکی از مهمترین مولفه‌ها در دنیا برآیند افکار عمومی است. وقتی طرف مقابل شاهد آشفتگی در بین مسئولین ما باشند و یا شرطی شدن اقتصاد ما را به مذاکرات ببینند، قطعا در تصمیم سازی آنها در قبال ایران می‌تواند تاثیرگذار باشد.

فلاحی خاطرنشان کرد: برای این مذاکرات هر نوع نتیجه‌ای را باید متصور باشیم و در صورت عدم توافق و یا توافق باید درست رفتار کنیم نه دنیا به هم ریخته باشیم و نه فرافکنی کنیم. 

ما در یک فضای نابرابر رقابت می‌کنیم
فلاحی امیدوار است که نتیجه مذاکرات به نفع جمهوری اسلامی باشد. به دلیل اینکه طرفی که مورد اجهاف قرار گرفته، ایران و ملت ایران است. ما قربانی ترور، سلاح کشتار جمعی بودیم و متاسفانه ما مورد سوال قرار گرفته‌ایم و این حاصل ساختار ناعادلانه نظام بین الملل است. ما در یک فضای نابرابر رقابت می‌کنیم، به همین دلیل نیازمند انسجام داخلی با هدف حمایت از تیم مذاکره کننده هستیم.

در جامعه ما سیاست زدگی حاکم است 
اشراقی – کارشناس مجری: ارزیابی شما از این دور مذاکرات چیست؟
ودایع کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه در جامعه ما نوعی سیاست زدگی حاکم است، گفت: در عرصه رسانه، کنشگران و کارگزاران سیاسی یک نگاه چارچوب دار و ساختار‌های روابط بین الملل که رفتار ایران را تجزیه و تحلیل کند، وجود ندارد. این خلاء سبب می‌شود که در توده عوام مردم شاهد نوعی سرگشتگی در طرف مقابل شویم.

وی افزود: ظرف یک هفته گذشته شاهد نوعی روایت سازی بودیم که در گذشته هم شاهد چنین مسائلی بودیم، اما در این مدت شاهد بازی با جزئیات بودیم. نوع کارکردی که رسانه‌های غربی داشتند و نوع بازی که شبکه‌های اینترنشنال و بی بی سی پرشین دنبال می‌کرد، همه و همه مبین این است که ما باید نگاهی آکادمی به این مسئله داشته باشیم.
 
آمریکایی‌ها به توافق نیاز دارند
وی معتقد است آمریکایی‌ها به این توافق نیاز دارند و به اطمینان می‌گویم اگر می‌توانستند از طریق نظامی خدشه‌ای به توان ما وارد کنند، این کار را انجام می‌دادند و، چون ما پا پس نکشیدیم، حساب کار دستشان آمده است. آنها بیشتر از بسیاری از نخبگان سیاسی ما توان کشور ما را می‌شناسند و رفتار‌های کنونی آنها تنها به این دلیل است که ما را از گردونه تصمیم صحیح خارج سازند. بنابراین؛ ما باید هوشمندانه رفتار کنیم و رقیب خود را آچمز کنیم.

آمریکا توانایی جنگ در همه جبهه‌ها را ندارد
اشراقی – کارشناس مجری: چه مولفه‌هایی در شرایط داخلی و خارجی آمریکا را در این دور از مذاکرات موثر می‌دانید؟

این کارشناس مسائل بین الملل گفت: در نوامبر ۲۰۲۴، روزنامه وال استریت ژورنال هشداری داده بود، دال بر اینکه آمریکا توانایی جنگ در همه جبهه‌ها را ندارد و اشاره کرده بود با توجه به این که در خاور دور چینی‌ها با روسیه در اکراین تنش دارند، ورود جنگ با ایران برای آمریکا هزینه‌های سنگینی را در پی خواهد داشت.

وی افزود: در اوایل بازگشت ترامپ، استفان مارتین والت، نظریه‌پرداز شناخته شده روابط بین‌الملل گزارشی در نشریه «فارین‌پالیسی» تحت عنوان «بازدارندگی نهایی ایران» به ترامپ هشدار داده بود که اگر فشار بر علیه ایران از حدی فراتر برود و وارد برخورد نظامی شود، تهران ناگزیر وارد چرخه بازدارندگی نهایی یا همان ساخت بمب اتم خواهد شد.
ودایع در ادامه گفت: اگر بخواهیم رفتار ترامپ را معطوف به صرف ایران قلمداد کنیم، اشتباه کرده‌ایم. اگر بخواهیم تهران را مولفه‌ای جدا بافته از سایر مولفه‌های روابط بین الملل بدانیم، باز هم اشتباه کرده‌ایم.

الگوریتم ذهنی ترامپ در رابطه با پرونده ایران
وی با اشاره به اینکه الگوریتم ذهنی ترامپ در رابطه با پرونده ایران ۶ مولفه را دنبال می‌کند، گفت: ترامپ در مرحله اول به دنبال فشار حداکثری بر شاهرگ‌های حیاتی ایران است. مرحله دوم؛ آمریکایی به دنبال تحریک و ایجاد غبار جنگی هستند. مرحله سوم؛ ترامپ از تاکتیکی تحت عنوان”برچسب زنی” استفاده می‌کند. ترامپ ظرف دو هفته اخیر به تناوب عنوان می‌کند که ایرانی‌ها نباید به سمت ساخت بمب اتم بروند، ما زندگی خوبی را برای ایرانی‌ها می‌خواهیم. این تکرار برای مخاطب نوعی این حس را ایجاد می‌کند که ایران در حال ساخت بمب اتمی است. مرحله چهارم؛ وعده‌های اقتصادی و رویاسازی است. کاری است که رسانه‌های غربی و فارسی زبان اپوزیسیون بر آن تخصص دارند و آن رفتار هیجانی بستر ساز مناسبی برای بازی آمریکایی‌ها در این حوزه است. مرحله پنجم؛ باید گفت که آمریکایی‌ها و شخص دونالد ترامپ به دنبال بازی سینوسی هستند و در روند مذاکرات می‌توان شاهد این بازی باشیم. مرحله ششم؛ بازی با زمان است. ترامپ در پرونده اُکراین به وضوح به ضرب العجل اشاره می‌کند و در پرونده ایران مدام از ضرب العجل با هدف ایجاد آشفتگی ذهنی استفاده می‌کنند.

ضریبی که رسانه‌های داخلی به اخبار رسانه‌های غربی می‌دهند
اشراقی – کارشناس مجری: به نظر شما بنا بر رفتار آمریکایی‌ها، اکنون بر چه گزاره‌هایی تمرکز کرده‌اند؟

ودایع در اینباره گفت: برداشتی که از اندیشکده‌های آمریکایی ظرف یک هفته اخیر می‌توان دریافت این است که در نگاه آمریکایی ها، هسته سخت جمهوری اسلامی به خوبی می‌داند، چکار می‌کند. بدین معنا که اندیشکده مطالعات خاورمیانه روز چهارشنبه گزارشی منتشر کرد که به این موضوع اشاره شده بود که تهران در مقابل گزینه جنگی که آمریکایی‌ها مطرح می‌کنند، گزینه جنگ را روی میز گذاشته است و تعبیر کرده بود که تهران آماده مقابله به مثل برای هر سناریویی است.
وی به عدم انسجام ساختار‌های سیاسی و لایه‌های نرم جامعه و ناتوانی در ارائه روایت اشاره کرد و گفت: ظرف یک هفته اخیر با بحثی تحت عنوان “جزئیات در مذاکرات” مواجه بودیم. این در حالی است که در خصوص جزئیات مذاکرات هنوز بحثی صورت نگرفته است. اکنون جامعه در خصوص جزئیات مذاکرات دچار یک تشنگی هستند و در این میان این رسانه‌های غربی هستند که سعی دارند تا جزئیات مذاکرات را به جامعه ارائه دهند و آن را ترویج بخشند و در اینجا رسانه‌های داخلی به آن ضریب نفوذ می‌دهد!

ودایع همچنین گفت: عطشی که رسانه‌های داخلی ما برای رسیدن به جزئیات دارند، به قدری برجسته است که مدام به رسانه‌های غربی در جامعه ضریب نفوذ می‌دهیم و این موضوع شرطی شدن جامعه را تشدید می‌کند و سبب می‌شود، فلان نماینده‌ای درباره یک خبر مجهول واکنش هیستریک از خود نشان دهد و این وضعیت دقیقا مطلوب طرف مقابل است و از این موضوع به عنوان اهرم فشار در داخل استفاده می‌کند.

ضعف در ساختار رسانه‌ای کشور
وی این مشکل را ناشی از ضعف در ساختار رسانه‌ای کشور دانست و گفت: مقام معظم رهبری در ۵ نوبت درباره ناتوانایی و ضعف رسانه‌ها تذکر جدی داده است. متاسفانه در مسئله مذاکرات، فرم اعلان این خبر توسط دونالد ترامپ به ما نشان داد که او سعی می‌کند تا مرجع رسانه را در دست بگیرد. دیپلماسی رسانه‌ای ما اگر چه از روز شنبه، توانست فرمی را در مقابل داشته باشد، اما باید گفت که طرف مقابل همچنان از ما در ارائه روایت جلوتر است و نباید فراموش کنیم کهذهنیتی که در جامعه ایرانی شکل می‌گیرد، بسیار مهم است. در این وضعیت هر چه ما بتوانیم در روایت سازی و ارائه تصویر به مخاطب موفق باشیم، می‌توانیم جامعه را با خود همراه‌تر کنیم.
حافظه تاریخی سیاستمداران و رسانه‌های کشور دچار ضعف شده است
اشراقی – کارشناس مجری: در رفتارنمایی شده و غیرنمایی شده آمریکایی باید مراقب کدام یک از رفتار‌های آنها باشیم؟

ودایع گفت: حافظه تاریخی سیاستمداران، کارگزاران و رسانه‌های کشور دچار ضعف شده است. ۴ سالی که ما با ایالات متحده مقابله کردیم، نادیده گرفته شده است و اسیر عنصر زمانی شده‌ایم. ایالات متحده همواره بر فشار از درون حساب ویژه‌ای باز کرده است. ما به هر میزان در برابر شخص ترامپ منسجم و مستحکم پیش برویم، همان مقدار حرف برای گفتن هم داریم.

نظام تعرفه دونالد ترامپ دچار خدشه شده است
این کارشناس اضافه کرد: متاسفانه به جنگ تعرفه و نظام تعرفه‌ای در فرآیند روابط ایران و آمریکا، پرداخته نشده است. هفته گذشته ۸‌ام آپریل در روزنامه گاردین به نظام تعرفه و تعلیق ترامپ و خدشه‌ای که به هیمنه و ابهت شخص دونالد ترامپ اشاره شد. در این گزارش آمده است که “طرف اروپایی بدون اینکه دست به اقدام ویژه‌ای بزند، در نظام تعرف ترامپ را ناچار به عقب نشینی کرد. ” بنابراین؛ ما اینجا شاهد یک رفتار هستیم.
 
رفتار ترامپ در مقابل قدرت کشور‌ها
وی افزود: هر زمان که ترامپ احساس کند، مانند زلنسکی توانایی تحقیر و تهاجم دارد، جلو می‌رود کما اینکه قرارداد معادن کم‌یاب اکراین و آمریکا امضا شد و این یعنی توانست آنچکه می‌خواهد را دیکته کند و بالعکس هر زمان که ترامپ احساس کند که طرف مقابل قدرتمند است و توانایی دیکته کردن خواسته‌های خود را ندارد، ترامپ دست به عقب نشینی‌های تاکتیکی می‌زند.

موج بی سابقه خبر‌های ضد و نقیض در ۴۸ ساعت آینده
ودایع با اشاره به اینکه به عنصر جنگ روایت‌ها دقت نمی‌شود، گفت: هر رسانه‌ای هر نوع روایتی که ارائه می‌دهد بلافاصله ضریب نفوذ پیدا می‌کند و متاسفانه این تاثیرات منفی بر جامعه ما می‌گذارد. به نظر می‌رسد که ظرف ۴۸ ساعت آینده با موج بی سابقه خبر‌های ضد و نقیض برای تاثیرگذاری بر افکار عمومی کشور مواجه خواهیم بود.

باید مراقب جنگ روایت‌ها باشیم
وی تاکید کرد: وقتی همه زیر یک پرچم قرار گرفته‌ایم و برای منافع ملی کشور هم قسم شده‌ایم، به نظر نمی‌رسد دیگر خط و مشی‌های سیاسی و حزبی ارزش و جایگاهی ندارد. خوش بینی افراطی و بدبینی افراطی هر دو زمین بازی برای طرف مقابل را فراهم می‌کند. بنابراین؛ باید مراقب جنگ روایت‌ها باشیم.

باید مراقب رفتار‌های انتحاری آمریکایی‌ها باشیم
ودایع پیش بینی کرد که مبتنی بر مولفه‌های که در رابطه با شخص دونالد ترامپ صحبت شد، رفتار سینوسی و متناقض آمریکایی‌ها تشدید خواهد شد و باید آماده باشیم که آمریکایی‌ها مبتنی بر غبار جنگی رفتار‌های انتحاری داشته باشند.

آمریکا به دنبال جنگ نیست
وی اضافه کرد: پیش بینی می‌شود که آمریکا حضور نظامی خود را در خاورمیانه افزایش بدهند. آمریکا به دنبال جنگ نیست. بلکه آمریکایی‌ها بیش از هر چیز به دنبال رسیدن به یک توافق هستند. اگر چه بازی خراب کن‌هایی مانند رژیم صهیونیستی به دنبال کشاندن آمریکایی برای جنگ با ایران هستند.
 
موضع ایران همیشه شفاف بوده است
اشراقی – کارشناس مجری: منطقی‌ترین و عاقلانه‌ترین نتایجی که می‌توان از این دور مذاکرات انتظار داشت چیست و این انتظار براساس چه مولفه‌هایی است؟
پاک آئین دیپلمات باسابقه کشور در ارتباط تلفنی با برنامه دور یک میز عنوان کرد: این موضوع کاملا ساده و قابل حل است. موضع ایران همیشه شفاف بوده و در طول ده سال گذشته تا کنون هیچ تناقض و تغییری نداشته است. ما از داشتن حق انرژی هسته‌ای برای مصارف صلح آمیز حمایت می‌کنیم و آن را حق مسلم ملت ایران می‌دانیم. در عین حال با اعتقاد قطعی و بنا بر نظر مقام معظم رهبری به دنبال ساخت سلاح اتمی نیستیم و این مسئله را در دکترین نظامی خود نداریم. در عین حال ما مخالف این هستیم که به بهانه داشتن برنامه هسته‌ای مورد تحریم‌های ظالمانه قرار بگیریم. لذا؛ موضع ما کاملا مشخص است. ما به طرف بمب اتمی نخواهیم رفت و به دنبال تثبیت برنامه هسته‌ای خود برای مقاصد صلح آمیز و خواهان رفع تحریم‌ها هستیم.

مذاکرات به بن بست خواهد رسید، اگر…
وی با اشاره به اینکه در گفتار‌های طرف آمریکایی شاهد تناقض هستیم، گفت: آمریکا گاهی اعلام می‌کند که ایران نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد و گا‌ها اعلام می‌کند که خواهان از بین بردن برنامه‌های هسته‌ای ایران است. اگر آمریکا به دنبال این است که ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نباشد، ما آمادگی این را داریم که در این زمینه ثابت کنیم به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم و آنها نیز می‌بایست تعهدات خود را انجام دهند و با تثبیت برنامه‌های هسته‌ای ایران و همچنین رفع تحریم‌ها این مسئله را فیصله دهند. این نتیجه منطقی مذاکرات است و غیر از آن اگر باشد، قطع مذاکرات به بن بست خواهد رسید.

سیاست چماق و هویج آمریکا با ایران
اشراقی – کارشناس مجری: به نظر شما آمریکا به دنبال مذاکره با نتیجه است یا تنها برای برگزاری یک دور مذاکره آمده است؟
پاک آئین در این رابطه گفت: آمریکایی‌ها با سیاست فشار و مذاکره یا همان سیاست چماق و هویج گاهی سعی می‌کنند با لبخند و رویکرد نرم و گاهی هم با زبان تهدید به صحبت با ایران بنشینند. البته ترامپ با توجه به قول‌هایی که به مردم خود برای حل مناقشه‌های جهانی از جمله موضوع ایران، اکراین و غرب آسیا داده بود، قصد دارد سریعا این کار را به نتیجه برساند. اما در عین حال به دنبال این است که امتیازات کمتری به ایران داده شود.
وی معتقد است؛ اگر اراده سیاسی در آمریکا برای حل مسئله ایجاد شده باشد، در مذاکرات دور دوم تا حد زیادی این اراده سیاسی آشکار می‌شود.

در دور دوم مذاکرات شاهد بهم ریختگی بودیم
دکتر حسنی سادات شبیری خبرنگار ما در رم در ارتباط تلفنی با برنامه دور یک میز درباره روند مذاکرات توضیح داد: برعکس میزبانی مسقط که میزبانی منظم از این گفت‌و‌گو‌ها داشتند و با آرامش و خلوتی برگزار شد، شاهد بهم ریختگی هستیم. از طرفی تعداد زیادی از خبرنگاران از شبکه‌ها و رسانه‌های مختلف در این دور از مذاکرات حضور داشتند و همین باعث شده تا اخبار ضد و نقیض و متفاوتی درباره این گفت‌و‌گو‌ها شنیده شود. در حالیکه هیچ خبرنگاری دسترسی به حل گفت‌و‌گو‌های غیر مستقیم به معنای اینکه بداند چه چیزی در جریان است، ندارد.

ایران که از خطوط قرمز خود کوتاه نخواهد آمد
وی افزود: مهمترین و دقیق‌ترین گزاره این است که این گفت‌و‌گو غیرمستقیم است و موضوع آن برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران است و ایران به سوالات طرف مقابل درباره این مسئله پاسخ می‌دهد و از آن سو انتظار می‌رود که در برابر شفافیت هر چه بیشتر ایران، تحریم‌ها رفع شود. البته که یک نگاه واقع بینانه به این گفت‌و‌گو‌ها وجود دارد که نه عجله‌ای برای به نتیجه رسیدن است و نه اتفاقات غیرمتعارفی که برخی از رسانه‌ها گزارش می‌کنند، در جریان است. بلکه موضوعات ثابت است و بدون اینکه شتاب زده عمل کنند و انتظارات فزاینده‌ای را ایجاد کنند، در حال تبادل نظر هستند و به سوالات همدیگر پاسخ می‌دهند. ایران هم اعلام کرده است که از خطوط قرمز خود کوتاه نخواهد آمد. اما در هر حال با حسن نیت سعی بر رفع سوء تفاهم هاست و باید گفت که اگر اراده سیاسی را در طرف مقابل وجود داشته باشد، جمهوری اسلامی رسیدن به توافق را دور از دسترس نمی‌داند.